18 november 2008

Fröken Julie.

Fröken Julie.


I själva pjäsen som vi såg i måndags så handlade den om 3 personer fröken Julie som var överklass och Jean och Kristin som var underklass. Där såg man tydligt att redan på deras tid som var för flera tusen år sen prydde de sig lika mycket om rykten som idag. Idag är man rädd att man ska få rykten för något som inte alls stämmer med de dem säger, eller att man av misstag gör något så börjar folk att prata om det på deras tid var de också rädda för att de skulle få någon sorts av rykten t.ex. att de gjorde något som t.ex. att fröken Julie som var överklass skulle ha något någon sorts av ”kärlek” med Jean som var underklass då skulle det bli en skam för fröken Julie och rykten skulle spridas om Jean och fröken Julie, så rykten är fortfarande en del av samhället än idag. Makten på den tiden var mycket viktigt men idag tror jag inte att den är så viktigt för t.ex. de som är hur rika som helst och kändisar till och med kan gifta sig med någon som har varit känd innan och inte haft så bra som den som var rik och kändis så idag är det nog inte någon större del av vårt samhälle. På pjäsen såg man att fröken Julie som var överklass ville ha någon sorts av förhållande med Jean som är underklass, det kanske beror på att de som är underklass kanske är trots allt lite mer roligare människor, att de har roligare inte anpassar sig till allt som ska vara rätt och fel, men som överklass ska allting vara ”perfekt” ju så jag tror att man skulle vilja testa på att vara underklass med eller vissa till och med väljer att vara det för de tycker att det är roligare, visst vill alla ha så mycket pengar som möjligt men ibland är inte pengarna allt. I pjäsen såg man tydligt att fröken Julie ville vara med Jean som var underklass. Relationerna hos dem var ju inte heller så bra de var ju svartsjuka på varandra och de skrek åt varandra nästan hela tiden så deras relation var ju inte så bra. Och på deras tid bestämde de inte mycket själv man kunde säga att fröken Julie hade makten över Jean och Kristin för de båda jobbade åt Julie men Greven hade makt över de alla de kunde inte göra som de ville själv utan fick anpassa sig till de som de fick göra, än idag bestämmer inte alla över andra, jag själv t.ex. bestämmer inte själv, jag bestämmer inte om jag själv vill gå till skolan visst kan jag sluta gå i skolan men hur får man jobb sen? Utan jobb kan man ju inte försörja så ett alternativ är att gå i skolan eller börja jobba med något som man absolut inte hade velat jobba med men gör det för man inte har utbildning. Än idag bestämmer inte alla över sig själv, vissa som har annan religion kan inte träffa vilken kille som helst, inte gå ut när man själv vill, inte vara ute hur länge man vill, inte träffa vilken kille man vill mm.

1 kommentar:

Åsa sa...

Den här texten har en tydlig koppling till Fröken Julie och läsaren förs direkt in i resonemanget kring ryktesspridning. Den diskussionen är riktigt intressant och en slutsats dras: "rykten är fortfarande en del av samhället idag". Det märks att du försöker föra in begreppen klass, makt och relationer i din text. Detta kan dock göras tydligare. Varför inte dela in texten så här: INLEDNING: där du berättar att texten kommer att handla om , klass, makt och relationer i Strindbergs Fröken Julie och i vår tid, HUVUDTEXT: som består av tre stycken där det första handlar om klass, det andra om makt och det tredje om relationer samt ett AVSLUTANDE stycke där du sammanfattar och drar slutsaster av vad du kommit fram till. På det sättet blir din text en välstrukturerad diskuterande text! Tänk på meningarnas längd. Kortare meningar gör det lättare för läsaren.